英伟达vs 1990年代科网泡沫:两大区别,这次不一样
来源于:英为-推荐
发布日期:2025-06-18 22:05:59
AI股今轮升势惊人,市场常拿来跟90年代科网泡沫相比。两个时代都见证颠覆性的科技突破,而AI股的快速增长、市场表现和高估值,表面上确与当年引发科网泡沫相若。
如今投资市场亦现泡沫时期景况:但凡公司沾上AI概念,估值立即获得「AI溢价」。
质疑者经常以英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)近期走势对照90年代末思科(NASDAQ:CSCO),下方推文正好说明。单看股价轨迹惊人相似,似乎亦颇具说服力。
Val Zlatev最近在《Monetary Matters》节目中向Jack Farley剖析两大关键分别,指出2010年兴起的云端计算,才是NVDA当前市况的恰当参照。
反观90年代末的Zlatev认为,
最后,科网泡沫巅峰时,权衡诸多因素,以科网泡沫模拟NVDA实属牵强。
周二美股下跌,表面原因是中东冲突。
虽然冲突确实令人忧虑,但实际上市场仍在整固过程中。好消息是多头仍守住20日移动平均线支持。坏消息(若真要这么说)是上周形成的上升楔形已向下突破,这通常预示短期调整或整固。
如图所示,动能指标(图顶)明确向下突破,加上相对强度(图底)转弱,确实值得谨慎。目前市况令人想起2024年11月至12月的情况。
当时市场亢奋,资金流见顶后开始减弱,动能和相对强度转跌。虽然并非重大调整,但市场大致横行以消化这些状况。未来数周或会重现类似走势。
标普500指数日线图
虽然我们持有较高现金水平,但对目前市况安之若素。未来数周我们会留意美股入市良机。目前继续做多风险管理,同时为心仪的投资目标默认买入价位,制定购买列表。
零售数据实际好过表面5月零售销售跌0.9%,逊于市场预期的跌0.6%。财经媒体迅速将跌幅归咎于特朗普关税令需求减弱,但实际情况并非如此。从下图可见,这主要反映3月为避开关税而提前购买后的需求正常化。
汽车及零件经销商(跌0.68%)是拖累总数据的最大因素,其次是加油站(跌0.139%)和建材、园艺设备及用品经销商(跌0.15%)。这三类全部不计入核心零售数据,核心零售数据会剔除波动较大的类别。
需要注意的是,核心零售数据相反是优于预期的,5月升0.4%,高于市场预期的0.3%。虽然整体数据上月转差,但核心数据仍反映美国消费支出维持健康。
股票研究好工具InvestingPro助你,现在订阅享
- 一站式查询季度、年度业绩预测;
- 独家估值数据,避雷高估股票,发现宝藏低估股;
- AI精选股,屡屡跑赢大市,赚更多。
点击领取优惠。
温馨提示:本站所有文章来源于网络整理,目的在于知识了解,文章内容与本网站立场无关,不对您构成任何投资操作,风险 自担。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据、图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、原创性。相关信 息并未经过本网站证实。
分享到