FX168财经报社(亚太)讯 日前，美国联邦法官下令，特朗普政府暂时解除针对CNN、MS NOW和Politico记者进入白宫的禁令。

三家媒体取得初步法律胜利

周四(9月24日)的裁决被视为这三家媒体在相关诉讼中的一次初步胜利。它们在诉讼中指控，美国总统特朗普及高级官员的做法构成对其第一修正案权利的“直接攻击”，并因相关媒体对政府的报道而实施了非法报复。

这项临时限制令由美国联邦地区法院法官Timothy J. Kelly签发。Kelly由特朗普提名担任联邦法官，该命令将持续两周。

在周三举行的听证会上，Kelly对特朗普政府提出的两项论点表现出质疑，包括总统是否确实拥有基于国家安全理由实施禁令的充分依据，以及相关媒体是否在禁令生效前获得了足够通知。

特朗普于9月18日在社交媒体上宣布相关禁令，并援引了其认为不利于政府的报道作为理由。他同时警告称，其他被其称为“假新闻媒体”的机构也可能面临类似措施。不过，三家媒体表示，直到四天后收到正式信函时，才获得有关决定的正式通知。

这些提交给法院的信函称，CNN、MS NOW和Politico被禁止进入白宫，原因包括“传播涉及国家安全及其他议题、可被验证为虚假的信息，以及发布敏感或机密信息”。

白宫与媒体关系再度紧张

多年来，特朗普一直将部分批评其政府和政策的报道称为“假新闻”。此次禁止相关媒体进入白宫，是其政府近年来限制部分媒体进入公共活动和特定场所的一系列措施中的最新一起。

白宫周一还表示，将更多通过官方网站自行提供有关总统活动的报道，并将相关栏目称为“Trump TV: The Essentials Station”。目前频道上主要播放特朗普过去的演说和集会重播，而白宫的媒体采访名额仍然空缺，保守派电视媒体Real America's Voice则被列为特朗普纽约之行的“第二”采访团队。

与传统记者团不同的是，这家媒体没有义务和其他媒体共享采访素材，而是独立向自己的观众提供内容。

美国联邦法院此前曾推翻过针对白宫记者采取的类似措施。美国宪法第一修正案禁止政府制定限制言论自由和新闻自由的法律。

三家媒体主张遭到观点歧视

CNN、MS NOW和Politico在诉讼中主张，特朗普实施的禁令违反了第一修正案，因为该措施是针对这些媒体报道政府内容所采取的直接回应，因此构成非法报复。三家媒体称，这项禁令“公然基于编辑立场进行歧视”。

这些媒体还指控，总统侵犯了它们依据第五修正案享有的正当程序权利，理由是政府没有为相关决定提供清晰标准，同时在禁令实施前也没有给予媒体提出异议的机会。

根据政府向法院提交的相关信函，白宫新闻办公室解释了撤销三家媒体白宫通行权限的理由，并给予它们截至周五提出异议的机会。

包括彭博新闻、道琼斯和路透在内的数十家新闻机构，已经联署向法院提交“法庭之友”意见书，支持遭禁的媒体机构。该案件为Cable News Network v. Trump，案号26-cv-3287，由美国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。